加州选民决定与学校有关的重要选票措施,包括税收,青少年投票和基于种族的录取

加利福尼亚州与教育有关的三项投票倡议的支持者希望,一个星期二一位倡导者称为“破纪录”投票率的潜力将使他们的措施在民意调查中得到提振。

金州的选民将决定是否应修改已经实行40多年的税收评估公式-可能为公立学校提供超过40亿美元的资金。他们还将决定在大学入学时采取平权行动,并允许17岁的年轻人在初选中投票。

加利福尼亚州的措施是十一月份全国范围内针对全州范围以教育为重点的措施中的三项,涉及从亚利桑那州的教师加薪到华盛顿州的性教育的未来等问题。支持税收措施的人希望选民将目光投向眼前的经济不景气,并批准公立学校的长期资助。在多个地方的选民还将有机会批准新的或现有的幼儿教育计划。

在加利福尼亚州,第15号提案会修改第13号提案,而该提案通常被归因于该州的学校经费问题。这项措施于1978年获得通过,长期以来一直被认为是国家政治中的第三条铁路,该措施要求对商业和住宅物业均按购买价格征税。这种限制迫使学校更多地依赖国家资金,尤其是所得税,而这可能会不稳定。提案15将创建所谓的分拆制,其中对超过300万美元的商业和工业物业税将按市场价值进行评估。

前州议会议员,《今日儿童》主席泰德·伦珀特表示,在一个州的学生平均支出始终低于全国平均水平,且仅为纽约州支出的一半,该措施将为学校“提供可观的收入”。组织。这项措施在最近的民意测验中一直在下滑,但如果获得通过,它最初可以帮助各区实施混合出勤计划,其中一些学生在大楼里上学,其他学生则继续远程学习,并最终提高了师生比例。

伦珀特说:“在辅导员和护士方面,我们排名靠后。”他补充说,如果学校有支持人员,除了教师,学生会更加成功。

提议15的反对者认为,鉴于大流行和衰退,这是增加税收的可怕时刻,并援引这是国家为企业主营造不友好氛围的另一个例子。

提案16要求选民废除1996年批准的一项措施,该措施禁止政府和公共机构,包括大学和大学在录取和合同决定中考虑种族和性别。伦珀特说,这项措施受到了全国对种族平等问题的关注,得到了选民的支持,但补充说,他们也感到困惑,因为“选民本人”首先批准了这项禁令。

伦伯特说,如果不采取平权措施,学校将无法做出决定招生的信息,尤其是因为该州不再要求申请人提交入学考试成绩。

他说:“大学入学时存在巨大的股权鸿沟。”

正如原告在针对哈佛大学的诉讼中所指出的那样,一些反对者认为,恢复平权行动会伤害亚洲学生。虽然加利福尼亚州的立法机关直到夏天才将这项措施付诸表决,但伦佩特说,“破纪录的努力并非不可能”选民投票率可能会导致该措施的批准。

最后,选民将决定是否加入其他18个州和哥伦比亚特区中允许17岁投票初选和特别选举,如果他们将在大选年满18岁。旧金山的选民将决定是否进一步推动青年投票,让16岁的年轻人在地方选举中有发言权。支持这项措施的人说,这将有助于养成投票的习惯。

旧金山洛厄尔中学的一名小学生阿德里安娜·张说:“由于大流行,青年正以这种新方式参与其中。” 类似的措施在2016年被击败,但获得了48%的选票。郑认为这次会过去。“我们获得了更多的支持。她说:“电话银行的志愿者越来越多。”